范文中國網后臺-模板-公共模板變量-頭部模板-自定義右側文字

首頁 > 美國阿富汗戰爭

  • 美國入侵格林納達戰爭

    美國入侵格林納達戰爭 美國入侵格林納達戰爭,是指1983年10月25日凌晨,美國出動“快速部署部隊”,采用突然襲擊手段,對格林納達發動的海空聯合作戰,這是自越南戰爭失敗以來美國最大的一次軍事行動。 名 稱 美國入侵格林納達戰爭 地 點 格林納達 時 間 1983年10月25日—12月15日 參戰方 美國,加勒比和平部隊;格林納達,古巴 結 果 美國獲勝 參戰方兵力 美國 7,300人 參戰方兵力 加勒比和平部隊 396人 格林納達 2,000人 傷亡情況 美國 死亡19人,受傷116人,損失9架直升機 格林納達 死亡45人,受傷358人 古巴 死亡25人,受傷59人,被俘638人 主要指揮官 羅納德·里根,約瑟夫·梅特卡夫;奧斯汀 目錄 1. 1 戰略地位 2. 2 戰爭背景 3. 3 作戰準備 1. ? 戰略企圖 2. ? 美軍兵力 3. ? 格林納達兵力 4. 4 戰爭階段 1. 5 戰爭結果 2. 6 影響 美國入侵格林納達戰爭戰略地位 編輯 格林納達位于加勒比海東部的小安的列斯群島南端,西瀕加勒比海,與巴拿馬運河遙遙相對,東臨大西洋,扼加勒比海出入大西洋的東部門戶,歷來為兵家必爭之地。 美國入侵格林納達戰爭戰爭背景 編輯 格林納達獨立后,成為英聯邦成員國,由統一工黨執政。以埃利克·蓋里為總理的統一工黨政府奉行親西方和親美的政策,引起了在野黨“新寶石運動”的不滿。“新寶石運動”又稱“爭取福利、教育和解放的聯合進軍”運動,成立于1972年,由格林納達親蘇聯和古巴的人士組成,主張“恢復一切民主和自由”,舉行“自由和公正的選舉”,實行“經濟革命化”,建立“人民參政的國家”,走社會主義道路。該運動于1979年3月13日發動政變,推翻了蓋里政府,成立了以莫里斯·畢曉普為總理的新政府。畢曉普政府成立后,在外交上奉行向蘇聯和古巴“一邊倒”的政策。大量接收蘇聯和古巴的經濟和軍事援助,成立“人民革命軍”和民兵隊伍;由古巴派出工程部隊在島上修建新的“旅游機場”,其主跑道長達3000米。美國總統里根認為“格林納達已經成為蘇聯和古巴的殖民地,用來作為輸出恐怖行動和顛覆民主的基地”。如果格林納達被蘇、古完全控制,由格林納達、古巴和尼加拉瓜三國的機場構成的“鐵三角”,將使作為美國傳統“后院”的中美洲加勒比海地區處于蘇、古作戰飛機的威脅之下,美國海上運輸線的暢通和本土的安全將受到嚴重威脅。格林納達有成為“第二個古巴的危險”。由此,美國便不斷向畢曉普政府施加壓力,處心積慮地試圖推翻格林納達的親蘇古政權,將其納入民主國家之列。隨著格林納達形勢的發展,格實質上已逐漸成為美蘇爭霸和美古矛盾的一個斗爭焦點。 迫于美國的壓力,畢...

    2017-04-10 個人簡歷 34 ℃ 0
  • 美國入侵格林納達戰爭

    美國入侵格林納達戰爭 美國入侵格林納達戰爭,是指1983年10月25日凌晨,美國出動“快速部署部隊”,采用突然襲擊手段,對格林納達發動的海空聯合作戰,這是自越南戰爭失敗以來美國最大的一次軍事行動。 格林納達位于加勒比海東部的小安的列斯群島南端,西瀕加勒比海,與巴拿馬運河遙遙相對,東臨大西洋,扼加勒比海出入大西洋的東部門戶,歷來為兵家必爭之地。 格林納達獨立后,成為英聯邦成員國,由統一工黨執政。以埃利克·蓋里為總理的統一工黨政府奉行親西方和親美的政策,引起了在野黨“新寶石運動”的不滿。“新寶石運動”又稱“爭取福利、教育和解放的聯合進軍”運動,成立于1972年,由格林納達親蘇聯和古巴的人士組成,主張“恢復一切民主和自由”,舉行“自由和公正的選舉”,實行“經濟革命化”,建立“人民參政的國家”,走社會主義道路。該運動于1979年3月13日發動政變,推翻了蓋里政府,成立了以莫里斯·畢曉普為總理的新政府。畢曉普政府成立后,在外交上奉行向蘇聯和古巴“一邊倒”的政策。大量接收蘇聯和古巴的經濟和軍事援助,成立“人民革命軍”和民兵隊伍;由古巴派出工程部隊在島上修建新的“旅游機場”,其主跑道長達3000米。美國總統里根認為“格林納達已經成為蘇聯和古巴的殖民地,用來作為輸出恐怖行動和顛覆民主的基地”。如果格林納達被蘇、古完全控制,由格林納達、古巴和尼加拉瓜三國的機場構成的“鐵三角”,將使作為美國傳統“后院”的中美洲加勒比海地區處于蘇、古作戰飛機的威脅之下,美國海上運輸線的暢通和本土的安全將受到嚴重威脅。格林納達有成為“第二個古巴的危險”。由此,美國便不斷向畢曉普政府施加壓力,處心積慮地試圖推翻格林納達的親蘇古政權,將其納入民主國家之列。隨著格林納達形勢的發展,格實質上已逐漸成為美蘇爭霸和美古矛盾的一個斗爭焦點。 迫于美國的壓力,畢曉普政府開始采取措施緩和與美國和其它西方國家的緊張關系。1983年6月7日,畢曉普還親自訪問美國,并與美國達成了一項“諒解”。但是,畢曉普的上述行動引起了政府內部以副總理科爾德和政府軍司令奧斯汀為首的親蘇古“強硬派”的激烈反對,并且前蘇聯和古巴對此也耿耿于懷。10月13日,強硬派突然發動政變,將畢曉普軟禁起來。19日,數千群眾在首都圣喬治游行支持畢曉普,并將畢曉普解救出來,隨之,這些人與政變者發生沖突,畢曉普又重新落到政變者手中,當天便被秘密處決。20日,軍方接管政權,并成立了以奧斯汀為首的“革命軍事委員會”,格政權落入親蘇古的強硬派手中。 政變“使里根政府有了它所需要的派遣海軍陸戰隊的借口:由于格林納達...

    2017-04-05 名人名言 38 ℃ 0
  • 阿富汗地震美國“造”?

    作者:陳培軍世界知識 2002年07期  3月份以來,阿富汗北部連續發生強烈地震。在短短的20余天內接連發生范圍如此之廣、損失如此之大、震級如此之強烈的地震,這對于阿富汗無異于雪上加霜。對于地震如此頻繁發生的原因,人們議論紛紛,有的國際主流媒體甚至引用了莫斯科一家地球物理學研究中心專家的觀點:美國在阿頻頻使用的重磅炸彈可能是造成這次地震的罪魁禍首!  一位前蘇聯科學家的“天才”構想  人類早就注意到自然界多變的氣象條件,如雨、雪、風、雷電等對戰場環境帶來的影響,但這些都是自然現象可遇而不可求。核武器問世后,一位極具想象力的蘇聯科學家忽發奇想:何不用核爆炸的方法激發大量的能量,產生人造海嘯、雪崩、引發火山、改變大氣物理結構等等,從而產生極大的殺傷力?他曾向蘇聯最高統帥部建議說:“向富士山投放幾顆大威力的炸彈,以便在日本本土引發地震,一下子消滅日本帝國主義。也可在美國海岸深水區內投放熱核爆炸物,引發海嘯,讓美帝國主義遭受毀滅性損失。”這位蘇聯“天才”科學家提出的武器就是環境武器。由于技術上、理論上的一些難以克服的困難,這一“天才”構想未能被蘇聯統帥部認可。  到了上個世紀50年代末60年代初,當蘇聯在塞米巴拉金斯克和新地島開始核試驗的時候,伊朗、芬蘭和其他一些靠近蘇聯核試驗基地的國家發現,蘇聯的地下核爆炸同這些國家境內的地震之間有一種奇特的聯系,并為此多次對蘇聯的核試驗提出抗議。但因缺乏理論根據,又拿不出任何證據,最后都不了了之。蘇聯的地震科學家也注意到這種奇怪的核爆效應。他們發現每次核試驗后的一段時間內,在距爆炸中心20~30公里的區域,時常會測得地面發生微弱的震動,這使他們馬上意識到其巨大的軍事應用價值,并報告了蘇共中央。當時正在為與美國的核軍備競賽處于劣勢而大傷腦筋的赫魯曉夫聽到這個消息心頭一動:何不用核爆炸產生的地震、海嘯和山崩讓美帝國主義遭受滅頂之災?此后,蘇聯科學家立即投入到這項研究中去。他們進行了多次試驗,充分證實了核爆炸產生的沖擊波能引起環境變化,可以用于毀滅敵方。在自70年代以后的20多年里,蘇聯投入巨資進行代號為“墨爾庫里斯-18”的環境武器研究計劃,并在吉爾吉斯和烏茲別克等地進行了32次試驗。蘇聯解體后,由于財力短缺,俄羅斯喪失了在這一領域的領先地位,但新的研究并未停止。  美國也沒閑著,暗地里忙得如火如荼,并第一個將環境武器部分投入實戰。  對于環境武器的研究,美國更是不甘人后搶在了蘇聯的前頭。1949年美在佛羅里達州神秘的坦帕灣空軍基地建立了“麥金萊氣候實驗室...

    2017-04-10 優秀作文 33 ℃ 0
  • 美國撤軍后的阿富汗

      阿富汗戰爭結束后10年來,阿富汗的國內安全問題始終沒有解決,并有愈演愈烈的趨勢。美國撤軍后,阿富汗是走向和平還是陷入內戰?      2011年12月5日,在德國波恩舉行了阿富汗問題國際會議,會議提出了從2015年到2024年實現阿富汗國家穩定和經濟自主的“10年轉型期”計劃。而就在不久前的6月22日,美國總統奧巴馬宣布了美國從阿富汗的撤軍計劃,并在7月啟動了從阿富汗撤軍的進程,預計在2011年年底撤出1萬名美軍。   在美國實施撤軍期間,阿富汗的安全狀況能否好轉?“10年轉型期”計劃能否有效實施?美軍撤出之后,阿富汗能否在現政府的治理下成為一個正常的國家?從阿富汗目前的安全狀況和政府的能力與效率看,阿富汗未來的命運和前景并不令人樂觀。      走向和平還是陷入內戰?   美國撤軍后,阿富汗是走向和平還是陷入內戰?阿富汗戰爭結束后10年來,阿富汗的國內安全問題是美國政府一直試圖解決卻始終沒有解決、并愈演愈烈的問題。   就在美國宣布撤軍之后不久,阿富汗接連發生了幾起由塔利班策劃和實施的恐怖襲擊事件:卡爾扎伊的高級顧問、前烏魯茲甘省省長賈恩在喀布爾的住宅里身亡;坎大哈市前市長吳拉姆?海德爾?哈米迪遭襲斃命;阿富汗高級和平委員會主席、前總統布爾漢丁?拉巴尼也在家中遇害。   10年來,大量無辜平民死亡,駐阿外國軍人的死亡人數已高達2753名。這比阿富汗戰爭中死亡的人數還要多。現在阿富汗駐有近10萬美國“聯軍”,約5.5萬北約“盟軍”,再加上不斷增長的阿富汗政府軍和警察部隊,都不能保證阿富汗的安全,那么,美軍和北約部隊撤出后,阿富汗政府軍和警察部隊顯然不能保證阿富汗的安全。就目前的情勢看,如果要實現最起碼的安全保障,卡爾扎伊政府必須解決塔利班問題和維護國家安全的政府軍和警察部隊的建設問題。      塔利班是否接受“招安”?   關于塔利班問題,無論是卡爾扎伊政府,還是奧巴馬政府,或是聯合國安理會都認為,分化塔利班,“招安”是上策。問題是塔利班是否接受“招安”。   早在2007年,卡爾扎伊政府就開始了與塔利班的接觸,可是直到今日也未見塔利班有任何接受“招安”的表示。2010年2月21日,塔利班發言人優素福在回應卡爾扎伊在支爾格大會開幕會上呼吁塔利班接受他的和解提議時說:“卡爾扎伊只是一個傀儡,他無權代表阿富汗國家與政府。”也就是說,塔利班根本不承認卡爾扎伊政府的合法性。該發言人還指責“卡爾扎伊已陷入貪污腐敗的泥淖,身邊充斥著橫征暴斂的軍閥”。這已是短短三個月里(2009年12月至2010年2月),塔利班第3次嚴詞拒絕阿富汗政府和平和...

    2017-04-14 勵志 39 ℃ 0
  • 美國人想賴在阿富汗?

      10年前,當“基地”分子駕駛客機撞向紐約的世貿大樓、制造了震驚世界的“9?11”時,大多數阿富汗人無法像外界一樣在電視上看到那驚心動魄的一幕,因為在塔利班統治下,看電視是被嚴格禁止的。大多數阿富汗人是從廣播里聽到“9?11”襲擊新聞的。   在那之前,沒有多少人會注意到,雖然塔利班已經在阿富汗掌權,但阿富汗的內戰仍在繼續,而作為塔利班的主要對手,北方聯盟的最高指揮官馬蘇德則是在2001年9月9日遇刺身亡的,兩天后,“9?11”發生。   51歲的前政府雇員古爾?艾哈邁德說,“基地”組織及其領導人本?拉丹是阿富汗人的敵人,這不是因為“基地”對美國發動了“9?11”襲擊,而是因為,“基地”在阿富汗濫殺平民。古爾說,收留“基地”的塔利班也是阿富汗人民的敵人。身為普什圖族的古爾并不支持塔利班,在塔利班統治時期,他效力于馬蘇德武裝,在塔利班被推翻后,他曾效力于現任政府。   古爾說,他沒有想到,在美國發動戰爭后,這場戰爭會持續10年之久。持有古爾這樣想法的阿富汗人還有很多。實際上,在阿富汗之外的很多國家,也有許多人沒想到,這場戰爭會持續10年之久。畢竟,戰爭的雙方力量對比極為懸殊:一方是世界上軍力最強大的國家,而且其得到了國際社會的一致支持,而戰爭的另一方則是裝備、人數都遠遠落后、且被國際社會所孤立的塔利班,戰爭的結局走向似乎本應十分清晰。   塔利班有信心   但塔利班戰士阿拉哈達德并不這么看,他對阿富汗塔利班的力量非常自信。   30歲的阿拉哈達德是普什圖族,上過6年學,來自喀布爾以北的昆都士省,如今的昆都士是塔利班武裝活動較為頻繁的地區之一。早在上世紀90年代,阿拉哈達德就曾加入塔利班,在塔利班掌權后,他放下武器,回鄉務農。2001年美軍發動阿富汗戰爭時,阿拉哈達德正在家鄉務農。5年后的2006年,他重新加入塔利班,和3個兄弟一起拿起槍,進入阿富汗北部的崇山峻嶺,伺機對美軍發動襲擊。如今,他手下有20名塔利班武裝人員。   阿拉哈達德說,他之所以重新加入塔利班,是因為在美國人入侵阿富汗5年后,他發現美軍和蘇聯人一樣,他們來到阿富汗,并不是為了給阿富汗帶來和平。于是,就像他的父親一樣,他和幾個兄弟一起參加了塔利班,而他們的目標也和父輩相似:將外國人,尤其是美國人趕出阿富汗。   阿拉哈達德知道,他們的裝備給養都不如美軍,他們有時候要餓肚子,他們喜歡美軍山地作戰靴的輕便結石。不過,他相信總有一天,他們會將美軍等外國部隊趕出阿富汗,雖然他也不清楚這一天會有多遠。   外國必敗之地?   阿拉哈達德的自信并非沒有依據。   歷史上,英帝國曾3次入侵阿富...

    2017-04-10 試題庫 35 ℃ 0
  • 美國緣何從阿富汗撤軍

      美國總統奧巴馬6月22日晚在白宮向全國發表講話,宣布他從阿富汗撤離美軍的“三步走”計劃:7月將撤回1萬名士兵;2012年夏天之前,3.3萬名作戰部隊撤離阿富汗,駐阿美軍的任務從作戰轉為提供支持;撤軍行動將在2014年結束,完成向阿富汗方面的防務移交。   借擊斃本?拉丹體面撤軍   “9?11”恐怖襲擊發生不到一個月,時任美國總統的小布什宣布發動“反恐戰爭”,以塔利班政權庇護“基地”組織及其頭號人物烏薩馬?本?拉丹為由,軍事打擊塔利班政權。在這10多年中,美軍將大部分精力都用在阿富汗戰場上。然而,本?拉丹卻與美軍展開貓捉老鼠的游戲,直至今年5月1日,美國才擊斃本?拉丹。媒體估計美國政府每月為阿富汗戰爭花費100億美元,每年花費1200億美元,這10多年中美軍共花費12000億美元。奧巴馬宣布撤軍,是因為阿富汗的安全局勢現已逐步增強,同時“基地”恐怖團體頭子拉丹也被擊斃,這使奧巴馬今年有機會在阿富汗采取更大的撤出行動。   在打死“基地”頭目本?拉丹后,多項民意調查結果顯示,支持從阿富汗大幅撤軍的美國民眾比例創下新高。皮尤研究中心公布的民調結果顯示,56%的美國人支持盡快從阿富汗撤軍,這為該機構開始此項調查以來的最高水平;只有39%的人支持美軍繼續駐扎阿富汗,直至阿境內安全形勢穩定。   面對這種形勢,一貫支持美軍海外行動的共和黨人都開始改弦更張,支持從阿富汗盡快撤軍。米特?羅姆尼、洪博培等已正式宣布參加總統競選的共和黨人也就此表明立場,給奧巴馬增加了壓力。其次是美國政府面臨嚴重的財政赤字狀況。關于赤字與國債上限的紛爭眼下正在國會上演。隨著爭論的持續,花費高達數千億美元的阿富汗戰爭必然成為兩黨爭執的要點之一。加快撤軍步伐,將為奧巴馬贏得在這方面與共和黨“議價”的主動權。   駐阿美軍死亡人數逐年增多   最新發布數據顯示,自2001年10月7日阿富汗戰爭打響至2010年2月22日,在阿富汗死亡的美軍官兵人數達到1000人。2010年美軍在阿富汗損兵折將316人,成為阿富汗戰爭打響以來死亡人數最多一年;而今年美軍嚴峻形勢依舊,短短一個多月內,在阿富汗死亡的美軍官兵已達54人。此外,阿富汗戰爭以來,聯軍中除美軍外死亡人數較多的是英軍、加拿大軍和法軍,官兵死亡人數分別為264人、140人和40人。   10年來,針對美軍高技術武器,塔利班武裝“化整為零”,以小股武裝力量形式出現,反復襲擊聯軍,使聯軍的清剿行動困難重重。由于塔利班武裝人員往往與當地居民“兵民”不分,又對地形非常熟悉,再加上又有很多居民留在當地,所以一些塔利班人員藏身于普通民眾家庭,伺...

    2017-04-09 詩詞鑒賞 44 ℃ 0
  • 評美國新阿富汗戰略

    作者:趙華勝復旦學報:社會科學版 2010年03期  美國對阿富汗新戰略——確切的全稱是“美國對阿富汗和巴基斯坦的新戰略”——于2009年3月27日公布,其時距奧巴馬宣誓就任美國總統不到70天。在如此之短的時間里就推出新戰略反映了事有不容緩和之處,也反映了新戰略在美國朝野已有相當共識,早已是呼之欲出。  新戰略出現的基本背景是美國外交政策的大調整,它的根本原因是形勢所迫,大勢所趨。美國在阿富汗的戰爭已進行了近8年,發動伊拉克戰爭也已經6年多。這兩場戰爭不僅都沒有取得預想的勝利,反而變成美國沉重的戰略包袱,造成了極大的內外困難和壓力。  伊拉克戰爭本來就是一場師出無名的戰爭。美國不經聯合國允許和許多國家的反對,以伊拉克藏有大規模殺傷性武器為由,出動10多萬軍隊,發動了對伊拉克的戰爭。但即使是并不充分的理由也沒有得到證實,事實表明伊拉克沒有大規模殺傷性武器,美國對伊拉克的戰爭成了一場沒有理由的戰爭。這場戰爭使美國聲譽下降,民心喪失,國內和國際反戰抗議迭起,美國的道德形象大受損害。這還僅僅是一方面,更嚴重的是,美國在戰場上也陷于泥潭,損失慘重。到2009年,美國死在伊拉克戰場上的官兵超過了4千人,受傷的人數高達3萬多。伊拉克變成了美國的第二個“越南”,欲勝不能,欲和不得,內外交困,進退維谷。  阿富汗戰爭與伊拉克戰爭有所不同,它與“9·11事件”是直接的前因后果,被認為是國際反恐戰爭。阿富汗戰爭有聯合國的授權,得到了國際社會比較普遍的支持或接受。但與伊拉克戰爭相似的是,美國在阿富汗也陷于困境。阿富汗形勢的逆轉從2006年初現端倪,并持續惡化,到2008年已瀕臨危機。塔利班的活動地域從南方不斷向北方擴大,直逼首都喀布爾,2008年的傷亡也達到最高紀錄,局面大有失控之勢。  形勢要求改變,政策調整是改變的必經之途。總統換屆為政策轉向提供了最合適的契機。事實上,奧巴馬是以變革者的形象走進白宮的,他肩負著修正布什時期美國外交政策的使命,這也是民意的期待和他的政治許諾。在此背景下,伊拉克和阿富汗問題首當其沖地成為奧巴馬外交新政的實踐和實驗。  無論從外交還是從學術的角度,伊拉克問題的出路都相對簡單,所需的主要是痛下決心,從中解脫,這也是奧巴馬政府正在做的,美國從伊拉克撤軍正在進行。而阿富汗問題則要復雜得多。它的影響面更大,涉及問題更多,更難以找到出路,也是美國更輸不起的。美國官方承認在阿富汗有失敗的現實危險,①而學術界的評論要直率得多,許多人認為美國的政策已經失敗。如果美國在阿富汗徹底輸掉,其后果將是顛覆性的。失敗就意味著...

    2017-04-09 優秀作文 29 ℃ 0
  • 阿富汗地震美國“造”?

      自然災害產生的強大破壞力引起軍事家們的注意,他們通過對自然災害的研究,試圖把這種自然的能量變成人類可以控制的力量,從而制造出駭人聽聞的環境武器。   3月份以來,阿富汗北部連續發生強烈地震。在短短的20余天內接連發生范圍如此之廣、損失如此之大、震級如此之強烈的地震,這對于阿富汗無異于雪上加霜。對于地震如此頻繁發生的原因,人們議論紛紛,有的國際主流媒體甚至引用了莫斯科一家地球物理學研究中心專家的觀點:美國在阿頻頻使用的重磅炸彈可能是造成這次地震的罪魁禍首!      一位前蘇聯科學家的"天才"構想      人類早就注意到自然界多變的氣象條件,如雨、雪、風、雷電等對戰場環境帶來的影響,但這些都是自然現象可遇而不可求。核武器問世后,一位極具想象力的蘇聯科學家忽發奇想:何不用核爆炸的方法激發大量的能量,產生人造海嘯、雪崩、引發火山、改變大氣物理結構等等,從而產生極大的殺傷力?他曾向蘇聯最高統帥部建議說:"向富士山投放幾顆大威力的炸彈,以便在日本本土引發地震,一下子消滅日本帝國主義。也可在美國海岸深水區內投放熱核爆炸物,引發海嘯,讓美帝國主義遭受毀滅性損失。"這位蘇聯"天才"科學家提出的武器就是環境武器。由于技術上、理論上的一些難以克服的困難,這一"天才"構想未能被蘇聯統帥部認可。   到了上個世紀50年代末60年代初,當蘇聯在塞米巴拉金斯克和新地島開始核試驗的時候,伊朗、芬蘭和其他一些靠近蘇聯核試驗基地的國家發現,蘇聯的地下核爆炸同這些國家境內的地震之間有一種奇特的聯系,并為此多次對蘇聯的核試驗提出抗議。但因缺乏理論根據,又拿不出任何證據,最后都不了了之。蘇聯的地震科學家也注意到這種奇怪的核爆效應。他們發現每次核試驗后的一段時間內,在距爆炸中心20~30公里的區域,時常會測得地面發生微弱的震動,這使他們馬上意識到其巨大的軍事應用價值,并報告了蘇共中央。當時正在為與美國的核軍備競賽處于劣勢而大傷腦筋的赫魯曉夫聽到這個消息心頭一動:何不用核爆炸產生的地震、海嘯和山崩讓美帝國主義遭受滅頂之災?此后,蘇聯科學家立即投入到這項研究中去。他們進行了多次試驗,充分證實了核爆炸產生的沖擊波能引起環境變化,可以用于毀滅敵方。在自70年代以后的20多年里,蘇聯投入巨資進行代號為"墨爾庫里斯-18"的環境武器研究計劃,并在吉爾吉斯和烏茲別克等地進行了32次試驗。蘇聯解體后,由于財力短缺,俄羅斯喪失了在這一領域的領先地位,但新的研究并未停止。   美國也沒閑著,暗地里忙得如火如荼,并第一個將環境武器部分...

    2017-04-09 試題庫 47 ℃ 0
  • 試析美國在阿富汗的困局

    作者:劉青建現代國際關系 2009年07期  美國在打擊國際恐怖主義和塔利班政權的阿富汗戰爭結束后,主導阿富汗重建進程,迄今已逾七年。然而,阿富汗政治、經濟和社會并沒有得到有效治理,美國則陷入了很深的困境。為何美國這個擁有全球超強實力的超級大國不能治理好一個小小的阿富汗?美國在阿富汗陷入了怎樣的困境、能否擺脫困境?本文將就這些問題進行探討。  一、美國在阿富汗的困局  美國在阿富汗的困境是多重的:就美國的全球反恐戰略來講,美國既沒有捉拿到國際恐怖主義大亨本·拉丹,也沒有剿滅國際恐怖主義的支持者塔利班,在阿富汗反而越反越恐,基地組織和塔利班再度合流,死灰復燃。就阿富汗重建而言,美國雖在阿富汗建立了民主政府,但阿富汗仍然是一個政治不穩定、經濟畸形發展、人民生活貧困的非正常國家。具體而言,美國在阿富汗陷入了四重困境。  困境之一:反恐越反越恐,反恐部隊難保安全。阿富汗戰爭結束后,美國在阿派駐了聯合作戰部隊(簡稱聯軍)。美認為“只要通過幾次外科手術式的軍事打擊,就能消滅阿富汗塔利班武裝,美軍和盟軍就可凱旋”①。然而,七年過去了,美國領導的聯軍、北約盟軍(全稱“國際安全援助部隊”)和阿富汗政府軍已投入兵力十多萬人,勝利仍遙遙無期。七年來,阿富汗恐怖活動不但沒有停止,反而愈演愈烈。從2006年初開始,塔利班和基地組織開始使用高性能爆炸裝置的自殺性炸彈,該年在阿發生的炸彈襲擊事件比2005年增加了4倍,達到每月近600起的驚人程度,造成大約4000人死亡,其中至少有186名北約盟軍士兵,暴力活動席卷了阿全國34個省中的32個。② 2007年,塔利班的恐怖氣焰更加囂張,其領導人在年初聲稱已準備了2000名“人彈”,可隨時向外國軍隊和阿富汗政府軍發動猛烈進攻。是年,共有6000多人在暴力襲擊中喪生。③ 更為嚴重的是塔利班的恐怖行動不斷升級,從襲擊駐阿美軍、外國部隊和政府軍逐步擴大到綁架外國人質,僅2007年7月就先后發生了綁架2名德國人質和23名韓國人質的事件;此后,恐怖活動又發展到襲擊學校、醫院和政府機構等非軍事目標。2008年,塔利班的恐怖行動繼續升級,就連美國和北約在巴基斯坦的主要補給線也頻頻遭受襲擊。托克漢姆40輛油罐車被炸,駐阿美軍和北約部隊設在巴基斯坦境內的后勤轉運站和運輸線多次遭到塔利班武裝分子偷襲,美軍和北約盟軍的后勤補給線損失慘重。阿日益猖獗的恐怖活動使反恐部隊傷亡人數不斷上升,自身安全得不到保證。2008年美軍在阿富汗的死亡人數高達155人,創下了阿富汗戰爭結束以來的最高紀錄。為減少傷亡,北約各國部隊只能各自占據一方,實行安全自...

    2017-04-15 國學 22 ℃ 0
  • 阿富汗總統候選人,都聽美國的

      因舞弊疑云而一度陷入僵局的阿富汗總統大選,在7月12日出現了轉機:兩位大選的候選人――前財長阿什拉夫?加尼?艾哈邁德扎伊(下文稱加尼)和反對黨領袖阿卜杜拉?阿卜杜拉(下文稱阿卜杜拉)當晚達成和解,同意對全部選票進行核查,“以推動阿富汗大選的進程”。此前,選票落后的阿卜杜拉一直認為,第二輪投票存在嚴重的違規現象,如果不能將舞弊的票數剔除,他將抵制大選。   有媒體評論指出,此次兩人的和解,與美國國務卿克里7月11日突訪阿富汗有關。克里與阿富汗現任總統卡爾扎伊及兩位候選人分別進行了會晤。經過兩天的密集會談后,兩位候選人終于達成上述一致意見。駐阿富汗國際安全援助部隊和阿富汗軍隊將把投票箱運送到首都喀布爾,啟動選票核查工作。   電話錄音攪亂大選   本次大選是阿富汗2001年重建以來首次權力交接。美國為首的駐阿聯軍今年年底即將撤離,阿富汗塔利班威脅卷土重來,阿國內各派勢力激烈角逐,都使得大選備受國際社會關注。今年4月5日,大選如期舉行,本刊記者當時在首都喀布爾做采訪報道,見證了這一過程,選民們踴躍為“阿富汗的明天”投票,參與意識很強。按照規定,如果有候選人在第一輪投票中得票過半,將直接勝選,否則將由得票相對較高的兩人進入第二輪投票,勝者即為阿富汗新總統。雖然阿卜杜拉在首輪投票中領先于加尼,但兩人的得票均未過半。   6月14日,第二輪投票舉行。但在初步統計票數階段,雙方就發生了分歧。有消息稱,加尼在第二輪投票中已反超阿卜杜拉,阿卜杜拉則表示,第二輪投票存在大量違規行為,獨立選舉委員會應立即停止計票。為表示抗議,阿卜杜拉的競選團隊還切斷了與獨立選舉委員會的聯系,并于6月22日公布了一段電話錄音,稱其內容為獨立選舉委員會秘書奧馬赫指使地方選舉官員造假。第二天,奧馬赫辭職。但他在新聞發布會上宣稱,自己一直遭到部分候選人的質疑,辭職是為了保證選舉順利進行。這一說法顯然不能讓阿卜杜拉滿意,他強硬地表示,在舞弊問題得到妥善處理前,不會接受任何計票結果。   7月7日,阿富汗獨立選舉委員會公布了第二輪投票初步結果,加尼以56.4%的得票率領先,阿卜杜拉的得票率為43.6%。不過,獨立選舉委員會當天也承認,第二輪投票中確實存在舞弊和造假行為,選舉機構將對有效選票進行調查,因此不排除最終結果會出現變化的可能。分析人士隨即指出,舞弊疑云為阿富汗大選的前景蒙上了一層陰影,甚至可能使阿富汗面臨內戰和分裂的危險。   正是在此背景下,美國政府趕緊派克里前來調解。   巴基斯坦政策分析家蘇爾坦在接受本刊記者采訪時表示,當前阿富汗安全和經濟...

    2017-04-10 范文大全 37 ℃ 0
  • 試析美國在阿富汗的反恐及其成效

      摘要:文章對美國在阿富汗的反恐歷程進行了回顧和評價。包括恐怖主義在阿富汗存在的各種社會政治經濟地理等因素,并著重從戰略上分析了美國反恐的意圖,同時對美國政府的反恐政策與實施效果進行了分析。 中國論文網 http://www.xzbu.com/1/view-4463.htm  關鍵詞:美國的反恐戰略 阿富汗恐怖主義 反恐成效與評價   作者簡介:阿牛曲哈莫,碩士,講師,      在“9?11”事件之后,阿富汗作為恐怖主義的重要滋生地引起美國為首的多國部隊在此進行大規模反恐作戰。阿富汗對美國的安全影響真的那么重要嗎?美國為何要在阿富汗投入大量的人力、物力和財力進行持久的反恐戰爭?阿富汗反恐對美國全球戰略部署有何影響,如何評價美國的反恐政策和反恐效果呢?筆者對上述問題進行了深入探討。   一、阿富汗為何成為恐怖主義滋生的溫床   阿富汗是恐怖主義產生與發展的天堂,眾多因素成就了阿富汗是主要的恐怖主義勢力棲身地,具體表現為:   (一)大國在阿富汗的博弈為恐怖組織發展提供了機遇   阿富汗位于亞洲中西部,北與中亞南段接壤,東北突出的瓦罕走廊與中國接壤,東北和東南與巴基斯坦毗鄰,西與伊朗交界。自古以來就是歐亞大陸上人類遷徙、征戰、商旅活動的重要通道。[1] 世界各大國也充分認識到阿富汗重大的地緣政治經濟軍事戰略意義進而對之展開了激烈的爭奪,尤其是近代以來,英、法、俄(蘇)、美等這些霸權大國對阿富汗的爭奪更加激烈。這些奉行霸權主義的大國對阿富汗的持久爭奪是滋生恐怖主義的重要誘因。[3] 各個大國通過直接侵占或者扶植代理人的方式有意無意向阿富汗滲透自己力量,包括文化和體制等方面。更何況阿富汗自身就是一個文化的百花園,部落之間也存在著不同程度的文化沖突,因而任何外來文明的滲透將進一步加劇這種沖突,同時也會加劇部落之間的矛盾,這種沖突是孕育恐怖主義的溫床。[4]   (二)多山的地理環境為恐怖組織的生存提供了條件   阿富汗是一個典型的高原山地國家,全境五分之四的土地上被崇山峻嶺和岡巒起伏的“苔原”所覆蓋,氣候條件相當惡劣,為典型的大陸性氣候。[5] 這種高山縱橫、地形崎嶇、氣候干燥、水源缺乏的地理環境不利于大兵團和機械化部隊展開戰斗。[6] 相反地,恰好為恐怖主義提供了廣闊的生存空間。他們可以充分利用這種地形優勢作為躲避敵人優勢力量攻擊的天然屏障,展開游擊戰爭。   (三)復雜的部落政治為恐怖主義滲透創造了空間   復雜的地理環境和長期遭受異族入侵的歷史,造就了阿富汗復雜的民族結構。地理環境的多樣性差異形成了大多數不同文化的部...

    2017-04-05 教案下載 40 ℃ 0
  • 美國的阿富汗新戰略分析

      2009年以來,阿富汗塔利班加強對北約部隊的襲擊力度,美軍傷亡人數不斷上升,奧巴馬團隊就增兵方案進行多次秘密討論,12月1日才終于有了結果。當地時間1日晚奧巴馬在西點軍校發表全國講話,宣布阿富汗戰略的調整方案,其中包括2010年夏季之前向阿富汗增兵3萬人以及美國從2011年7月開始逐步從阿富汗撤軍。   此次增兵方案有三個特點,其一,人數較多,兵種側重于海軍陸戰隊;其二,兵力部署速度快,奧巴馬表示爭取在2010年上半年將所有新增部隊部署到阿富汗戰場;其三,提到了撤軍的初步設想,美軍希望從2011年下半年開始逐步撤出阿富汗。   增兵三萬,是奧巴馬做出的一個中庸的決定,一方面是不改變自己重視阿富汗的戰略規劃,繼續增兵;另一方面,公布了撤軍計劃和撤軍初步時間。從國內來說,這是一個兩邊都不得罪的方案,也是奧巴馬做出的對他來說比較合適的選擇。因為一旦過早放棄阿富汗戰爭,那么塔利班勢力勢必重新掌控阿富汗政局,美國發動的八年阿富汗戰爭將功虧一簣,奧巴馬也會擔上政策決策朝令夕改的罵名;同時,公布撤軍初步計劃將有助于預設臺階,為阿富汗戰爭可能的失敗提供退出的借口。      阿富汗新戰略背景介紹      影響此次奧巴馬決定增兵的背景因素主要有三個方面:   一、阿富汗大選塵埃落定。2009年8月20日,阿富汗舉行了新一屆總統選舉,然而整個選舉過程一波三折,選舉結果一拖再拖,嚴重影響了阿富汗民主政治進程。究其原因,主要包括=三方面:首先,美國等西方國家對選舉期待很高。美國希望通過選舉,找到更適合自己要求的阿富汗新總統,從而更好地配合美軍軍事行動。這次選舉也是檢驗奧巴馬阿巴新戰略是否取得成效的重要標志,不排除美國在幕后直接操控選舉進程的可能。其次,塔利班對選舉不斷采取干擾和破壞活動,他們輿論宣傳和炸彈襲擊并舉,威脅選民,甚至直接對投票站采取襲擊,盡管有北約部隊和阿富汗安全部隊的嚴格安全戒備,但選舉還是受到塔利班很大負面干擾。最后,投票出現舞弊。在此次選舉中,卡爾扎伊競選團隊在多個投票站有舞弊行為,經過聯合國選舉投訴委員會調查核實,有近100多萬張選票存在一人多投、嬰兒選票等舞弊嫌疑。阿富汗獨立選舉委員會決定扣除這些問題選票,導致沒有候選人取得過半數選票,因此宣布擬在得票前兩名的候選人卡爾扎伊和阿h杜拉之間舉行第二輪投票。然而,阿卜杜拉不滿獨立選舉委員會成員安排而中途退選,卡爾扎伊以得票最多“被連任”。   鑒于目前選舉已定,卡爾扎伊與美國再度妥協,表示將繼續支持美反恐行動,所以奧巴馬趁機拋出增兵三萬的計劃,以期通過阿富汗新政府的全力支持...

    2017-04-10 個人簡歷 32 ℃ 0
  • 美國折戟阿富汗的后果

      在利德爾?哈特和富勒等20世紀的戰略家看來,經濟的能力才是戰爭的核心領域。到二戰及其后,由于作戰的力量體系和組織化更加復雜、精細,而感知和信息傳送網絡對于作戰的作用更加致命,于是,對組織關節點的打擊遂重新成為作戰的關鍵,戰爭從消滅軍隊到毀滅社會,再回到打擊心理的傳統之路。   由此,我們可以理解8月6日發生在阿富汗坦吉山谷慘劇的意義。據美國媒體報道,這一天,美軍第10山地師為清剿塔利班炸彈制作點,派出了包括阿富汗安全部隊突擊隊員和美軍海豹突擊隊在內的力量,乘坐“支奴干”大型運輸直升機,對距喀布爾以西不遠的塔利班據點進行突襲。在兩小時的作戰結束時,搭載38名突擊隊員的直升機墜落了(塔利班聲稱是被其火箭擊落),機上突擊隊員全部死亡,最引人注目的是,死亡美軍的31名士兵中有22名來自大名鼎鼎的海豹部隊6隊,而不久之前,正是這個海豹6隊成功執行了擊斃拉丹的任務(美軍發言人已表示此次死者不包括參與擊斃任務的分隊)。   有記者在第一時間指出,這是自美國在阿富汗開戰以來,單日死亡士兵最多的一次。美國上下對這一慘劇反響十分激烈,奧巴馬總統立即發表了贊揚犧牲士兵的講話,并沉痛致哀,《紐約時報》、《華盛頓郵報》等主流媒體紛紛加以報道。更進一步的社會和決策影響尚未顯現,公眾關注的焦點則是這一事件對美國阿富汗撤軍政策的影響。   阿富汗戰爭的源起在9?11恐怖襲擊,但其升級卻與布什政府在中亞的地緣戰略野心直接相關。布什軍事決策團隊希望借助反恐戰爭,深入中亞內陸,利用冷戰勝利的成果,奠定未來全球霸權優勢。但事實表明,在這一遙遠而文化復雜的地區實現征服,不僅19世紀以來的英、俄帝國及前蘇聯不能勝任,即使沒有大國掣肘的背景,美國也不能勝任。   這也是奧巴馬政府決心撤軍的基本思維。按照撤軍計劃,美軍和北約安全部隊正在逐步向阿富汗移交軍事指揮權,為保證美軍撤出后阿富汗政府能站穩腳跟,所以邊移交,邊進行重點清剿。這就是美軍的撤退戰略。因此,本次坦吉山谷慘劇,直接的打擊是針對美軍的撤退戰略,更打擊在美國朝野的戰爭心理重心之上。   自海灣戰爭以來,20年間美國對外用兵的心理基礎之一,就是所謂高科技戰力保證下的“零傷亡”概念,美國軍方為何會特別推崇和宣揚這樣的概念,越南戰爭以及當時反戰運動所造成的心理環境乃是首要原因。冷戰結束,美國成為世界歷史上唯一的單極霸權國家,而軍事優勢是美國霸權的主要基礎和工具,然而,作為一個有悠久孤立主義傳統的國家,美國的主流價值、決策制度和普遍的社會心理對于奉行羅馬式的軍事征服政策并不能提供支持。特...

    2017-04-09 教案下載 39 ℃ 0
  • 阿富汗:美國撤軍與大國博弈

      隨著美國宣布的撤軍時間的臨近,有關各方的動向成為國際社會關注的焦點。美國的撤軍步驟如何,其后的阿富汗局勢能否穩定,目前并不明朗。但有一點人們已經看到,大國在這一地區更加激烈的博弈,正在展開。      奧巴馬上臺后,迅速調整美國的國家安全戰略,實施戰略重心東移,將美軍戰斗部隊撤出伊拉克,宣布其“阿(富汗)巴(基斯坦)新戰略”,隨后公布了2011年7月開始從阿富汗撤軍的時間表。以美國為首的北約聯軍在阿富汗駐扎有15萬軍隊,其中大約10萬是美軍。   隨著美國宣布的撤軍時間的臨近,有關各方的動向成為國際社會關注的焦點。尤其是擊斃本?拉登被認為是美國長達10年的反恐戰爭的“重大勝利”和“標志性結局”。也有人認為此舉將有利于美國從阿富汗撤軍,并且對奧巴馬明年的競選連任意義重大。但各種跡象表明,由于問題錯綜復雜,而且在美國國內意見不一,美國的撤軍步驟如何,其后的阿富汗局勢能否穩定,目前并不明朗。但有一點人們已經看到,大國在這一地區更加激烈的博弈,正在展開。      圍繞撤軍辯論激烈      自從奧巴馬宣布撤軍以來,美國內對這一決定便充滿分歧和爭論。去年秋天,白宮內部爆發是否向阿巴增兵大辯論,國防部長蓋茨、美駐阿富汗前線總指揮彼得雷烏斯等軍方將領提出的“打擊叛亂者”路線和副總統拜登提出的“打擊恐怖主義”路線對峙,國務卿希拉里支持軍方主張,并勸說傾向于拜登立場的奧巴馬回到軍方立場。由于近年白宮更多是“以地面情況”決策,因此彼得雷烏斯的意見更多地受到尊重。   本?拉登被擊斃令支持撤軍者備受鼓舞,也使美國民眾將注意力更多集中在經濟方面。一些白宮官員、國會議員都要求加快從阿富汗撤軍。6月8日,美參議院外委會公布一項報告,批評美國10年的阿富汗戰爭代價巨大,使國際社會花費了巨額資金,卻沒有什么成效,反而助長了卡爾扎伊政府的腐敗,要求政府重新考慮對阿富汗的援助項目。   6月6日,奧巴馬在白宮召集高層戰略會議,討論7月從阿富汗撤軍問題。9日,奧巴馬與卡爾扎伊進行了近一個小時的視頻會議。種種跡象表明,奧巴馬正在考慮7月撤軍的具體人數和步驟。美國媒體評論說,奧巴馬可能會采取折中做法,以平息美國朝野的爭論。也有分析稱,預計撤軍的力度較大,超出原先設想的首批3000~5000人的幅度。   但實際上當前塔利班反彈勢頭較強,而本?拉登之死又激發了更多的恐怖襲擊。奧巴馬宣布撤軍時間后,塔利班便開始保存實力,只以游擊戰襲擾西方軍隊,避免進行正面大規模的戰斗,欲等美軍撤出后卷土重來。近年來塔利班控制地區不斷擴大,去年駐阿聯軍傷亡700多...

    2017-04-14 散文 32 ℃ 0
  • 美國在阿富汗的困境研究

      【內容提要】美國發動的阿富汗戰爭已成為美國歷史上最長的戰爭。這場戰爭之所以久拖不決,主要原因在于阿富汗地理環境和地緣政治態勢極其復雜、阿富汗國內政治重建進程步履蹣跚、“反恐”行動不僅在國外而且在美國國內也遭到越來越多的批評等。從目前形勢來看,美國尚無應對阿富汗困境的萬全之策。其在阿富汗最樂觀的前景可能僅在于阻止塔利班重新上臺。  【關鍵詞】美國 阿富汗 地緣政治環境 重建 反恐  【作者簡介】李建波,解放軍國際關系學院科研部教授,博士生導師;崔建樹,解放軍國際關系學院國際戰略研究中心副教授  【中圖分類法】K901.4  【文獻標識碼】A  【文章編號】1006-1568-(2012)05-0093-109  歷史上,阿富汗因地理環境復雜和居民好勇斗狠,使外來征戰者——從亞歷山大的馬其頓帝國、大英帝國到蘇聯——均遭到當地人的頑強抵抗,最終折戟沉沙,埋葬了一個又一個不可一世的世界性強國。自比為“當代羅馬帝國”的美國于2001年10月發動阿富汗戰爭。美國與阿富汗相比,一方是擁有“撥開戰爭迷霧”技術能力的超級大國,一方是幾近原始的部族國家。但是,占盡絕對優勢的美國并未如鼓吹發動戰爭的新保守派估計的那樣,獲取勝利猶如探囊取物。恰恰相反,這場戰爭久拖未決,在戰爭持續時間上已超過越南戰爭,成為美國歷史上最長的戰爭。目前,美國政治精英和民眾對阿富汗戰爭的前景日益失去信心,急于尋求體面的解困之策。  一、美國在阿富汗的地緣政治與地緣文化困境  據美國前中央司令部副司令邁克·德龍回憶,“‘9·11’之后,美國上下都急于報復。” 于是,在“民意”和新保守主義分子的裹挾下,美國像19世紀中后期的英國和20世紀70年代的蘇聯一樣,一頭扎進阿富汗這一深不可測的泥潭。  之所以將阿富汗稱為泥潭,是因為這個國家地理位置、地形特征、地緣政治與地緣文化環境極其復雜。用德龍的話說,“阿富汗是一個地域偏遠的國家,地形極端、氣候惡劣——既有冰封的雪山,也有酷熱的沙漠。它還是一個大陷阱,有將近1100個礦山遍布全國。這個國家完全處于內陸的封閉環境中,南鄰巴基斯坦,西鄰伊朗,北鄰土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦,東北部的一小塊地區和中國接壤,我們的軍隊要進入這個國家可不是一件容易的事情。” 德龍的話一點沒錯。阿富汗是一個典型的內陸山地國家,全國89.9%的地方海拔在600米以上,國土的五分之四屬于興都庫什、科希—巴博、帕羅帕米山脈,這些地方的海拔高度處于3000—7750米之間。平原面積僅占五分之一。 全長1200公里的興都庫什山是阿富汗最大的山脈,它是喜馬拉雅山的余...

    2017-04-09 名人名言 43 ℃ 0
  • 談對美國攻打阿富汗、伊拉克的看法

    美洲史專題研究 談對美國攻打阿富汗、伊拉克的看法 學生姓名: 學 號: 專 業: 談對美國攻打阿富汗、伊拉克的看法 上世紀末到本世紀初,美國同阿富汗、伊拉克展開了激烈的正面軍事沖突。 那這是為什么呢? 為什么是伊拉克、阿富汗?為什么不是索馬里?為什么不是津巴布韋?美軍在索馬里陣亡的人員還不到伊拉克的零頭,為什么就立刻放棄了索馬里? 是國家體制的原因么? 如果美國這么在意國家體制,又怎么解釋美國一直和君主獨裁國家沙特阿拉伯交往甚密?埃及軍政府上臺為什么不會導致美國的抵制和制裁?更不必說美國當年顛覆智利民選政權扶植獨裁者上臺、顛覆伊朗民選政權扶植獨裁者上臺。 我認為,意識形態、民主自由,并不是美國對外行為的主要考量。自身利益才是其首先考量的問題。 那么我們具體來看看伊拉克和阿富汗的情況。 這兩者有很大的不同。 一:首先說阿富汗。 導火索:911以后,美國立刻要求塔利班交出本拉登,并驅逐基地組織。塔利班則回應說,僅在美國擁有足夠的證據證明本拉登是元兇的情況下才會遞解。而本拉登則宣稱他與911無關。于是美英聯軍于10月7日發動了進攻。 分析:總體上說,這是美國在受到攻擊時的一個決定。在做出決策時,未必有非常強烈的其他考量。但這并不意味著這不符合美國的地緣戰略考量。 阿富汗素有帝國墳場的“美譽”,英國、蘇聯都曾經入侵過阿富汗。這個地方,雖然本身非常貧瘠,卻處在接近歐亞大陸中心的位置。因此地緣戰略價值非常高。對于美國來說,這是在伊朗旁邊插下一根釘子,在中國背后打入一個自己的行動基地,在俄羅斯最為重視的中亞地區放置一個能夠釋放自己影響力的燈塔。 美軍面臨的問題:美軍勢如破竹。但在隨后的占領并不順利。他們碰到了極端宗教主義,或者說極端民粹主義。極端民粹主義對民眾的發動能力是極其強大的。與極端民粹主義的對抗,是很難勝利的。最終只有三種,要么是用經濟手段實現普通人的良好生活,拖垮極端民粹主義生存的土壤;要么是自告失敗,退出戰場;要么,是實施大屠殺,殺光所有敵對平民。 現代國際社會,實施大屠殺已經不可能了。因此可行的道路只有前兩條。美國極力想促成第一條道路,但是至今仍不成功。 美軍難以撒手阿富汗的原因:主要原因是,扶植的本地政權恐怕不具有可持續性。次要原因可能是不想放棄在這個地區施加影響力的一個支點。另外,如果現政權崩潰,阿富汗也會重新變成一個恐怖分子的天堂。中、俄也不想這種事情發生,畢竟自己家門口出個恐怖分子巢穴不是什么好事。所以兩國和美國雖處于競爭關系,但兩者并沒有過多的干涉。中國反而還積...

    2017-04-05 試題庫 43 ℃ 0
  • 阿富汗與美國大中亞計劃評析

    ?論壇? 阿富汗與美國“大中亞計劃"評析 李捷楊恕 內容提要美國提出的“大中亞計劃”,是要以阿富汗為中心,整合中亞與南亞,企圖 通過在安全、民主、經濟、交通和能源等領域的合作,形成一個以美國為主導,以中亞五國和阿富汗為主要成員,有印度、巴基斯坦、土耳其等國參與的新的地區組合,以此削弱中國和俄羅斯在這一地區的影響力,謀求美國的霸權。但是,實施這一計劃將存在諸多困難,不僅阿富汗難以承擔重任,中亞國家整合度有限,印度、巴基斯坦、土耳其等國的合作同樣非常有限,而且中、俄兩國的態度也將大大削弱計劃的有效展開。 關鍵詞美國“大中亞計劃”阿富汗上海合作組織 730000);楊恕,教授、蘭州大作者簡介李捷,蘭州大學中亞研究所研究生(蘭州 學中亞研究所所長(蘭州730000)。 急進式的“顏色革命”并沒有實現美國在中亞的戰略目標,中亞與美國關系降溫,中亞國家與俄羅斯、中國關系穩步發展,上海合作組織合作水平不斷提高,都令美國感到緊張。2005年,對中亞政策一再受挫的美國又提出“大中亞計劃”,并于2006年正式實施。 “大中亞計劃”的提出 2005年夏,美國霍普金斯大學中亞與高加索研究所所長弗雷德里克?斯塔爾在《外交》雜志第4期發表題為《與中亞的伙伴關系》的文章,其中提出了關于“大中亞計劃”的設想。文章認為,美國應加大經濟、民主和人權的影響力度,以阿富汗為中心,將中亞與南亞作為一個地緣板塊來解決問題。斯塔爾描繪了一個以美國為主導,以阿富汗為中心,以中亞五國和阿富汗為主要成員,有印度、巴基斯坦等國參與的“大中亞地區合作與發展伙伴關系計劃”(“Greater forCooperationandDevelopmentCentralAsiaPartnershipProgram”,簡稱“大中亞計劃”)。其主要思路是以美國對阿富汗局勢的控制為契機,通過在安全、民主、經濟、交通和能源等領域的合作,將中亞和南亞合并為新的地區組合,以此謀求和實現美國在該區域的利益。文章疾呼:“在阿富汗和中亞,美國處在一個要么前進、要么后退的十字路口。美國如果選擇漠不關心或被動接受,代價將是巨大的。阿富汗的局面將倒退,并重新變為地緣政治的激烈競爭地。中亞其他國家要么被拖進毀滅的旋渦,要么不惜一切代價尋求庇護,最有可能投入俄羅斯或中國的懷抱。”① 美國政府很快就認同了斯塔爾的上述觀點,并把它作為一個重要戰略來研究與實施。2005年10月,美國國務院重組機構,將南亞司與中亞司合并。2006年4月25~26日,美國國會舉行了以“大.中亞計劃”為核心議題的聽證會。美國助理國務卿包潤石在聽證會上說:“南亞和中亞應被作為一個 ①S?FrederickStart,APartnershipforCentral ?24?Asia,nM咖伽擁,Volume84,No.4,July/August2005 版權所有@西亞非洲雜志社 阿富汗與美國“大中亞計坷。評析 整體對待。除了文化和歷史淵源外,我國21世紀的重大政策目標——如贏得...

    2017-04-15 國學 28 ℃ 0
  • 美國全面調整阿富汗政策及其影響

      【內容提要】阿富汗戰爭已歷時十年之久,美國因深陷阿戰國力嚴重消耗,其振興國內經濟的目標也未實現。鑒于此,奧巴馬政府再度大幅調整阿富汗政策,在阿戰略重點由“反恐至上”轉為“地緣優先”,并出臺“新絲綢之路”計劃,采取措施推進中亞、南亞一體化,召開多輪阿富汗問題國際會議,加速阿富汗重建進程。在美國推動下,阿富汗形勢面臨重大拐點,并將對該地區安全及地緣政治格局產生深遠影響。  【關鍵詞】阿富汗 美國 新絲綢之路  2011年6月22日,美國總統奧巴馬在白宮發表電視講話,正式啟動從阿富汗撤軍進程。同時,奧巴馬政府加緊與阿富汗政府談判簽署《美阿戰略伙伴關系協議》,謀求在2014年后繼續在阿保持合法軍事存在。9月,美國國務卿希拉里正式拋出“新絲綢之路”計劃,并在10月訪問中亞和南亞四國時重申這一戰略,推動以阿富汗為核心的地區一體化。11月,美國支持土耳其召開“伊斯坦布爾地區峰會”,繼續謀求阿富汗問題的地區解決途徑。12月,美國推動國際社會召開第二次“波恩會議”,總結阿富汗重建啟動十年以來的經驗及教訓,以圖凝聚國際共識、謀劃未來的重建藍圖。上述系列舉動表明美國的阿富汗政策正進行新一輪戰略調整。  一、美國對阿富汗政策的全面調整  奧巴馬政府正全面推動對阿富汗政策調整,逐步放棄“徹底鏟除地區恐怖勢力”的初始目標,轉而“重點打擊‘基地’及其附屬武裝,防止其繼續利用阿富汗領土威脅美國本土及盟國安全”。同時,美國更加重視阿富汗作為溝通中亞、西亞和南亞“鎖鑰”的戰略位置,積極為“后美軍時代”謀篇布局,在2014年后維系在阿軍事存在,構建由其主導的地區安全框架,謀取在亞歐大陸核心區的地緣政治優勢。  首先,在啟動撤軍進程的同時謀求在阿富汗及地區的長期軍事存在。2011年6月22日,奧巴馬總統宣布正式啟動從阿富汗撤軍的進程,2011年撤回1萬名士兵,在2012年9月前再撤出2.3萬名士兵。屆時,奧巴馬上臺以來新增的3.3萬新增作戰部隊將撤退完畢。截至2014年年底,美軍所有作戰部隊將撤出阿富汗,留駐美軍主要任務由一線作戰轉為二線支援。同時,美阿兩國政府就建立戰略伙伴關系展開談判,其核心就是允許美軍在2014年之后繼續在阿維持合法軍事存在。在美國的積極推動下,阿富汗政府于2011年11月16日召集“大支爾格”會議專門討論這一議題。會議最終通過決議,支持阿富汗政府與美國簽署為期十年的《戰略伙伴關系協議》,允許美軍在2014年后繼續駐扎。美國在阿富汗遭他國攻擊時提供必要援助,但不得利用阿富汗領土威脅其他國家的安全。盡管美、阿在細節上仍有分歧,但總體...

    2017-04-05 個人簡歷 28 ℃ 0
  • 論美國對阿戰略對阿富汗毒品問題的影響

      【內容提要】阿富汗有著極其嚴重的毒品問題,且與該地區的政治局勢走向關系密切。美國在阿富汗“毒品財政”模式的產生、擴散與國家化,以及后塔利班時代毒品問題繼續惡化的過程中,扮演了“共謀”與“催化劑”的角色,是阿富汗毒品問題最大的外部因素,而這一因素長期為學界所忽視。阿富汗毒品問題是美國對阿戰略所產生的主要非預期效應之一,對美國在阿利益的實現有著正負兩方面的作用。現階段,解決阿富汗毒品問題的關鍵在于美國改變其單一的、缺乏系統性與綜合性的對阿戰略。   【關鍵詞】阿富汗 毒品財政 美國戰略 非預期效應   阿富汗國內有著極其嚴重的毒品問題。罌粟種植在全國大部分省份中蔓延,鴉片產量占據世界鴉片總產量的絕大多數,毒品經濟規模龐大,以致國民經濟結構嚴重畸形。學界對阿富汗毒品問題原因的分析,多集中于微觀層面,如長年的戰亂、有效政府管理的缺失為非法農作物的生產提供了客觀環境,罌粟的易成活與毒品的高利潤成為阿富汗各類群體紛紛“涉毒”的重要誘因。然而,毒品問題與阿富汗政治和地區國際關系有著密切的聯系,宏觀層次的分析更為必要。大國因素尤其是美國在阿富汗的利益與戰略取向對阿富汗毒品問題的產生與發展有著至關重要的影響。   一、阿富汗毒品問題概況   阿富汗境內的毒品種類主要是鴉片,雖然其在該地區的種植與使用已有數千年的歷史,然而對阿富汗人來說,鴉片卻是一種“舶來品”。學界較為普遍的觀點是,亞歷山大大帝東征時期,鴉片被其士兵帶到了如今被稱為阿富汗的地方;另一種觀點是,鴉片是作為一種商品從古埃及和古希臘傳播到該地區的。長期以來,阿富汗境內的罌粟種植與鴉片使用多處于小規模的零散狀態,或被官方所壟斷,直到1979年蘇聯入侵以后才迅速惡化,成為影響該國政治、經濟和社會生活的重要因素。阿富汗毒品問題的發展形勢可以從歷年來該國罌粟種植面積與鴉片產量的變化及其與世界毒品形勢的比較、毒品經濟與阿富汗國內生產總值的比較得到認識。   首先,罌粟種植方面。1986年阿富汗罌粟種植面積約2.9萬公頃。1994年塔利班執政前夕,罌粟種植達到破紀錄的7.1萬公頃。塔利班政權期間,阿富汗公開依賴毒品財政,1999年罌粟種植面積擴展到9.1萬公頃。后塔利班時代,卡爾扎伊政府未能遏制毒品形勢的繼續惡化,罌粟種植面積從2001年前的0.8萬公頃急劇恢復到2002年的7.4萬公頃,并于2007年達到歷史最高水平的19.3萬公頃。與此同時,阿富汗罌粟種植面積在世界總種植面積中的比重也越來越大。1996年這一比重僅為22%左右,而到了2004年,比重迅速攀升至67%(...

    2017-04-11 散文 22 ℃ 0
  • 阿富汗撤軍與善后:美國的政策權衡與不確定因素

    作者:張力南亞研究季刊 2014年11期  [中圖分類號]D372.730 [文獻標志碼]A [文章編號]1004—1508(2014)01—0001—07  2014年是美國的阿富汗戰爭至為關鍵的一年,美國及國際聯軍將在年底從阿富汗撤離,持續13年的戰爭將畫上句號。對奧巴馬政府來說,實施撤軍計劃和制定善后戰略涉及錯綜復雜的得失權衡,受多種不確定因素的牽制,其過程和效果將決定性地影響阿富汗及整個地區的局勢,影響美國通過戰爭取得的戰果和更長遠的戰略利益。從現階段看,一些敏感問題的重要性突顯,包括簽署美阿雙邊安全協議、阿富汗總統選舉及產生的結果、美國對局勢的評估預測和善后考慮,以及由此反映的各利益攸關方之間的分歧與矛盾。與此相關,美國將如何協調撤軍與保持戰略存在的關系?后撤軍時期的阿富汗實現穩定的機率究竟多大?美國在未徹底贏得戰爭的情況下撤軍,阿富汗是否會再現類似冷戰后期蘇聯撤軍后的亂局?這些問題將繼續受到高度關注。  一、美阿圍繞簽署雙邊安全協議的矛盾  隨著美國及北約盟國2014年底從阿富汗撤軍在即,美國定位與阿富汗的長期關系成為一個重大問題。2012年5月2日,美阿簽署持久戰略伙伴關系協議,美國承諾加強阿富汗的主權、穩定和繁榮,繼續合作打敗“基地”組織及其追隨者。奧巴馬并在同年7月宣布阿富汗為美國的主要非北約盟國。在芝加哥和東京舉行的阿富汗問題國際會議上,美國等國宣布在2014年后的10年過渡期內繼續向阿提供巨額發展援助。在這一背景下,美國與阿富汗簽署雙邊安全協議(BSA)成為奧巴馬政府撤軍計劃的重要組成部分。自“反恐戰爭”以來,美國在阿富汗的軍事部署在2010年達到高峰,大約為10萬人,經2013年第一期撤軍行動后,目前在阿美國總數為4.27萬人,其中戰斗部隊約3.3萬人。作為奧巴馬政府撤軍安排的組成部分,美國及北約盟國計劃在2014年后繼續在阿富汗駐留1.5萬兵力(美軍1萬人,北約盟軍5千人),以非戰斗部隊為主,承擔繼續反恐和培訓阿富汗本土安全力量等任務。  美阿簽署為期10年的雙邊安全協議是美國在2014年后在阿富汗保留軍事存在的政治前提。協議也將規范美國后續軍事存在的性質和條件。盡管雙方近期一直就美軍繼續駐留談判條件,阿大國民會議(“大支爾格”)也于2013年11月24日批準與美簽署協議,但現任總統卡爾扎伊明確拒絕與美簽定協議。①此舉導致美阿關系出現緊張。對美國來說,如果不簽署雙邊安全協議,2014年后在阿富汗的軍事駐留將失去法律依據,美國不得不關閉在巴格拉姆、坎大哈等處的軍事基地。2013年10月和11月,美國務卿克里和美總統國家安全事務顧問蘇珊·賴...

    2017-04-10 個人簡歷 27 ℃ 0
搜索
網站分類
標簽列表
后臺-系統設置-擴展變量-手機廣告-欄目/內容頁底部
云南十一选五彩票开奖